---

Geschrieben von Minewald am 30.12.2006 um 18:33:

  Fehlende Personen

Es fehlten ja ein paar Personen im Film. Ich habe es zum Beispiel richtig blöd gefunden das kein Tom Bombadil im ersten Teil vorkommt im Film nicht mal in der Special Extended Edition kommt er vor. Ich hoffe wenn der kleine Hobbit herauskommt das Radagast dort mal kurz vorkommt so als Gedankenszene von Beorn. Ich möchte wissen wie man ihn darstellen wird. Welche Personen sind euch im Film zu kurz gekommen oder haben euch gefehlt.

---

Geschrieben von Delayar am 31.12.2006 um 12:57:

 

Also mir geht es da sehr ähnlich wie Dir Minewald.

Als ich las, das PJ die Geschichte um Tom Bombadil und die Hügelgräberhöhen auslasssen würde, da war ich schon traurig, denn auch wenn sie nicht wesentlich zum Handlungsstrang beiträgt im Buch, so hat doch Professor tolkien hier eine interessante und viel diskutierte Exkursion in den alten Wald unternommen, bei der sich die "Fachleute" noch heute die Köpfe heißreden, wer denn nun Tom Bombadil gewesen sei.

Auch die Geschichte der Puckelmänner (Drúedain) und ihres Häuplings Ghân-buri-Ghân kommt nicht zum Tragen, wenn gleich sie die Wichtigkeit von Bündnissen ebenso unterstreicht wie Aragorns Gang auf dem Pfad der Toten, um hier die Lehnstreue einzufordern, ohne die die Schlacht sicher verlorgen gegangen wäre.
(nicht so hollywoodreif wie im Film, war ein wenig übertrieben )

Aragorn und Minas Tirith, sein Lagern vor den Toren der Stadt und vorsichtiger Weg zur Krone..all das wurde ebenfalls zu kinomäßig umgesetzt.

So könnte man stundenlang weiterschreiben, denn vieles wurde weggelassen und/oder verändert (ja ich weiß mein Freund und WaffenbruderDinruth, ich höre Deinen Aufschrei was Arwen betrifft bis hierher ), dennoch war es ein grandioser Film und das Buch wird immer das Original und die Vorlage bleiben.
Daher freut es mich umso mehr, dass Turbine sich sehr am Buch orientiert hat und eben viele der vermissten Personen und Orte im Spiel integriert sein werden.

---

Geschrieben von Dinruth am 01.01.2007 um 16:32:

 

Zitat:

Original von Delayar So könnte man stundenlang weiterschreiben, denn vieles wurde weggelassen und/oder verändert (ja ich weiß mein Freund und WaffenbruderDinruth, ich höre Deinen Aufschrei was Arwen betrifft bis hierher )

Na dann brauch ich ja gar nichts mehr zu sagen, wenn meine Antwort eh schon beknnt ist

---

Geschrieben von Isildur am 04.01.2007 um 00:50:

 

also mich hat echt die szene im film geärgert wo aragorn die lehenstreue einfordert und dann die halle einbricht mit all den totenköpfen usw ( extended edition) das so aufzupäppen ist icht mehr schön... es war so klischeehaft einfach 10000 totenköpfe ind die szene reinzuschmeissen... war echt enttäuscht

---

Geschrieben von Falcon am 04.01.2007 um 08:28:

 

Zu dem Elbenheer in Helms Klamm brauch ich wohl nix zu sagen, oder?

---

Geschrieben von Anárion am 04.01.2007 um 16:38:

 

Nicht nur zu den Elben in Helms Klamm, dass Aragorn von einem Warg in einen Fluss gerissen wird, oder sie überhaupt von diesen angegriffen wurden ...... na ja ihr wisst was ich meine.

Schade fand ich, dass nur in der extendend edition 3 mal etwas mehr von Mordor zu sehen war. Fordo und Sam sind da so lange durchgelaufen, dass man beim lesen sich schon nicht vorstellen konnte jemals diesen Ort zu betreten, so fantastisch war er beschrieben und im Film..... nur in der extendend etwas gewürdigt leider.

---

Geschrieben von Sylist am 24.01.2007 um 15:27:

 

Ich hab mal irgendwo gelsen, dass PJ die Szene mit Tom Bombadil ausgelassen hat, weil Tolkien sie eigentlich gar nicht in seinem Buch haben wollte, sondern vom Verlag dazu gezwungen wurde.
Ist wohl Blödsinn.

---

Geschrieben von Isildur am 24.01.2007 um 17:36:

 

wär ne erklärung...

---

Geschrieben von Falamee am 24.01.2007 um 19:39:

 

PJ hat Tom weg gelassen, weil er die Handlung nicht vorantreibt und der Film "unnötig" zu lang geworden wäre.

---

Geschrieben von Arandir am 24.01.2007 um 19:58:

 

Das kann man so nicht sagen, Falamee, die Reise durch den Alten Wald und die Hügelgräber waren schon wichtig, immerhin wurden da ein paar Klingen verteilt, die eine Wirkung gegen die Nazgûl zeigen. Ich fand es sehr schade, dass man hergegangen ist und Aragorn hat Schwerter austeilen lassen, die scheinbar gegen Ringeister nicht zu gebrauchen waren.

MfG

Nico

EDIT: ABer ich nehme mal an, dass dies nicht deine sondern eine offizielle Aussage ist^^

---

Geschrieben von Falamee am 24.01.2007 um 20:35:

 

Ja, so gesehen treibt alles die Handung voran, aber alles mit einzubringen hätte doch wirklich den Rahmen eines Filmes gesprengt, oder?
Und da PJ persönlich dieses Argument gebracht hat, glaube ich es ihm einfach mal.

---

Geschrieben von Xenitic am 24.01.2007 um 21:15:

 

Zitat:

Original von Falcon Zu dem Elbenheer in Helms Klamm brauch ich wohl nix zu sagen, oder?

*gg* ist mir auch aufgefallen.

---

Geschrieben von Dinruth am 25.01.2007 um 08:48:

 

Zitat:

Original von Sylist Ich hab mal irgendwo gelsen, dass PJ die Szene mit Tom Bombadil ausgelassen hat, weil Tolkien sie eigentlich gar nicht in seinem Buch haben wollte, sondern vom Verlag dazu gezwungen wurde. Ist wohl Blödsinn.

uh ja!

Tom ist dem Professor bestimmt nicht vom Verlag aufgezwungen worden.. Tom basiert immerhin auf einer Puppe von seinen Kindern

---

Geschrieben von Minewald am 25.01.2007 um 15:45:

 

Man hätte ihn wohl wänigstens in der Extendet Edition hineinbringen können.

---

Geschrieben von Dinruth am 26.01.2007 um 12:30:

 

Also ich liebe Tom, aber in den Film hat er eifach nicht hineingepasst .. da stimme ich PJ schon zu

---

Geschrieben von Isildur am 27.01.2007 um 19:17:

 

jo vor allem wären dann alle die nur die trilogie gesehen und nicht die filme gelesen haben sehr verwirrt...
jetzt ist der ring so mächtig, dann kommt so einer aus dem wald daher und auf den hat er keine macht?...
so oder so ähnlich würden sich die zuschauer dann denken...

---

Geschrieben von gwaihir am 28.01.2007 um 18:09:

 

Also ich denke das Peet das sich schon gut überlegt hat, welche Szenen aus dem Buch man im Film weglassen kann ohne den Film unüberschaubar zu machen.

---

Geschrieben von Morak am 06.02.2007 um 00:59:

 

Finde es auch sehr schade, dass Tom es nicht in den Film geschafft hat. Die Person auf die man sich am meisten freut und sie ist nicht dabei :-( Zu der Sache mit dem Weglassen...ich sehe es einerseits ein, dass man ein Buch nicht 1:1 übernehmen kann und somit einiges weglassen muss, aber ich sehe wiederum nicht ein, dass man dafür dann vollkommen schwachsinnige Szenen hinzudichtet (Bsp. wie erwähnt die Elben in Helms Klamm, der etwas andere Tod Sarumans in der Extendend von Teil 3 usw. die Liste scheint ja schier endlos...). Wo is da der Sinn? Selbst unabhängig von den Büchern gesehen finde ich genannte Szenen vollkommen lächerlich.

Ich bin dafür wir drehen das Ganze nochmal neu als 6-teiler^^

---

Geschrieben von Börner am 06.02.2007 um 06:40:

 

Mann sollte noch einen teil von herr der ringe drehen, eben mit allen fehlenden personen, eben tom baldin, turin, ....

---

Geschrieben von Aonwe am 06.02.2007 um 07:34:

 

ähm turin hat mit dem herrn der ringe aber nichts zu tun
ausserdem heißt der andere tom bombadil.....